(2942 S. K. m. 15)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca onanması hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.01.2005 gün ve 2004/12985 Esas - 2005/447 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmazlar 10.01.1998 tarihinde kamulaştırılmış olup, davacılardan Ahmet K.'ye 10.01.2001'de kamulaştırma işlemi tebliğ edilmiş, diğer davacı Rabiye Turgut'a çıkarılan tebligat ise iade edilmiş ve 29.01.2001'de bedel artırma davasını açmışlardır. Bu durumda kamulaştırma tarihi ile tebliğ tarihi arasında bir yıldan fazla süre geçtiğine göre 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 15/13 maddesi uyarınca tebliğ tarihi, yani 2001 yılı esas alınarak değer biçilmesi gerektiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.01.2005 gün ve 2004/12985 Esas - 2005/447 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;
Kamulaştırma tarihi ile tebliğ tarihi arasında bir yıldan fazla süre geçtiğinden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 15/13 maddesi uyarınca 2001 yılı esas alınarak değer biçilmesi gerekir. Bu nedenle öncelikle, değerlendirmede esas alınan ürünlerin dekara ortalama verim miktarları ile 201 yılındaki, ortalama toptan kilogram satış fiyatları ve üretim giderlerinin İl Tarım Müdürlüğünden sorulup getirtilmesi, resmi verilere göre değer biçilmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alınması, mümkün olmadığı takdirde yeniden oluşturulacak bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak alınacak raporlar doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 05.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy