(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki taşınmaz mala kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelinin alınması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca düzeltilerek ONANMASI hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 07.02.2005 gün ve 2004/13231 Esas - 2005/732 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dairemizin 07.02.2005 günlü düzeltilerek onama kararından sonra, davalı idare vekilinin Bakırköy 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde yaptırdığı tesbit sonucu düzenlenen 18.03.2005 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazlarda davalı idare tarafından yapılan yol ve sair tesislerin kaldırılarak eski hale getirildiği iddia edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların 1/1000 ölçekli imar planında İlkokul sahası olarak ayrıldığı dosya içindeki belgelerden belirlenmiştir.
Dava konusu taşınmazlarda, davalı idarenin yol geçirmek ve park yapmak suretiyle yaptığı tesislerin kaldırılıp taşınmazların eski hale getirilmesi durumunda dava konusuz kalacağından, davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Bu sebeple davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07.02.2005 gün ve 2004/13231 Esas, 2005/732 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; dava konusu taşınmazlarda yol haline getirilen bölümleri ile park haline getirilen yerlerin davalı idare tarafından kaldırılıp taşınmazların eski hale getirilip getirilmediğinin teşkil olunacak bilirkişi kurulu ile keşif yapılarak tesbiti gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Davalı idare vekilinin karar düzeltme istemi yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 24.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy