(4628 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedelleri ile irtifak hakkı karşılıklarının tahsili istemine ilişkindir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılıklarının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 12/A maddesi gereğince 1273 parsel üzerinde bulunan pilon yerinin Hazine adına tescili ile kullanma hakkının davalı kuruma ait olduğunun tapu kaydına şerh edilmesi gerektiği düşünülmeden, pilon yerinin davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
2- 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 12/A maddesi uyarınca dava konusu taşınmazlar üzerinden geçen enerji nakil hatları ile ilgili olarak, taşınmazın tapu kaydında Hazine adına irtifak hakkı tesisi ile kullanma hakkının davalı idareye ait olduğunun şerh edilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinden (davalı Türkiye Elektrik İletim A.Ş.adına tapuya tescil edilmesine) kelimelerinin çıkartılarak (Hazine adına tapuya tescili ile kullanma hakkının davalı idareye ait olduğunun tapuya şerh edilmesine) kelimelerinin yazılmasına,
B) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna (Dava konusu Sincan İlçesi Yenipeçenek Köyünde bulunan 1273 parsel sayılı taşınmazın 3613 metrekarelik kısmında, yine dava konusu edilen Sincan İlçesi Yenipeçenek Köyünde bulunan 365 parsel sayılı taşınmazın 692,15 metrekarelik kısmında Hazine adına daimi irtifak hakkı tesisine, kullanma hakkının davalı idareye ait olduğunun tapuya şerh edilmesine) paragrafının yazılmasına,
Sonuç: Hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 28.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy