5. Hukuk Dairesi 2006/6144 E., 2006/9016 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yalpıları yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş ise de dava değeri 10.980,00.- YTL'yi aşmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava; 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunıiı'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın 1/25000 ölçekli Gebze Yakın Çevre Düzeni Nazım İmar Planı içinde mevcut Organize Sanayi Bölgesi alanında kaldığı anlaşılmaktadır.
01.01.1983 gününden itibaren yürürlüğe giren 83/6122 karar sayılı arsa sayılabilecek parsellenmemiş araziler hakkında hüküm ihtiva eden Bakönlar Kurulu Kararnamesinin l/d maddesine göre; dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde kabulü ile emsal mukayesesi yapılıp değer biçilmesi gerektiği gözetilmeden, taşınmazın arazi niteliğinde kabulü ile değer biçilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nın 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.