(2942 S. K. Geç. m. 6)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının, davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın reddine, davalı Esenler Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.03.2006 gün ve 2006/1207 Esas-2006/3442 Karar sayılı ilama karşı davalı Esenler Belediye Başkanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada; Bozma kararına uyularak davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın reddine, diğer davalı Esenler Belediye Başkanlığı yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Esenler Belediye Başkanlığı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 Sayılı Yasa ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. maddesi hükmü gözetilerek davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 27.03.2006 gün ve 2006/1207-3442 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davalı İstanbul Büyükşehir Belediyesi hakkındaki davanın reddine, diğer davalı Esenler Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Esenler Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmaza hangi tarihte fiilen el atıldığı saptanamamıştır.
Bu nedenle; dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığı saptanılarak; 09.10.1956 - 04.11.1983 tarihleri arasında el konulduğunun tesbiti halinde;
30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 Sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde ile;
Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle, bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce tazmin talebiyle dava açmış olanlar; bu madde hükümlerine göre uzlaşma yoluna gitmeyi isteyip istemediklerini bu maddenin yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde idareye ve mahkemeye verecekleri dilekçeler ile bildirebilirler. Uzlaşma talebi üzerine, uzlaşma görüşmelerinin neticesine kadar dava bekletilir; uzlaşılamaması halinde, uzlaşmazlık tutanağının mahkemeye sunulmasından sonra davaya devam edilir. Hükmü getirilmiş olduğundan, bu düzenleme doğrultusunda işlem yapılarak sonucuna göre;
Karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle HUMKun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 09.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy