(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan zemini başka kişilere ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan zemini başka kişilere ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında dava konusu muhtesatların üzerinde bulunduğu zeminin tapu malikleri davaya dahil edilmeden yapılan ıslahla muhtesatların mülkiyetinin de davacıya ait olduğunun tespit ve bedellerinin tahsili talep edilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Öncelikle dava konusu muhtesatların mülkiyetinin tespiti istendiğine göre tapulu taşınmazın zemin maliklerinin de davaya dahil edilmesi gerektiği gözetilerek davacılar vekiline mehil verilip taraf teşekkül ettirilmeden işin esasına girilerek hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 05.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy