(2942 S. K. m. 11) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ile üzerindeki muhtesat bina, yapı ve ağaç bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarda tarih ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca tetkiki davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Her ne kadar dava konusu taşınmazların zemin ve muhtesat bedelleri yönünden bozma yapılmamışsa da kararın infazı için bunlara ait olarak tekrar hüküm kurulması gerektiği durumda bu kısma ait hükmün kesinleştiğinden bahisle yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Sonuç: Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki olarak karar verildiği ve verilen bu karar kesinleştiğinden taşınmaz bedeli hakkında yeniden hüküm verilmesine yer olmadığına kelimelerinin çıkartılmasına, yerine olmak üzere toplam 129.281,30-YTL tazminatın 02.11.2005 gününden itibaren işleyecek kanuni faiziyle davalı idareden alınarak davacıya verilmesine kelimelerinin yazılmasına, hükmün böylece düzeltilerek onanmasına, 18.12.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy