MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırmaya konu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırmaya konu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve tescil istemine ilişkindir.
Aynı yasanın 37. maddesine göre bu davalar basit yargılama usulü ile görülür ve adli ara vermede de yargılamaya devam olunur. HUMK'nun 176/II. maddesine göre de adli ara verme içinde de temyiz süresi işler.
Davacı vekiline mahkemenin gerekçeli kararı 24.07.2008 günü tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 05.09.2008 günü verilmiştir.
HUMK'nun 432. maddesine göre mahkeme kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna gidilebilir.
Açıklanan nedenle süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.