MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki dava ve birleştirilen davalar kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 01.03.2010 gün ve 2009/18544 Esas - 2010/2959 Karar sayılı ilama karşı davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Yargıtay onama ilamında davalı idarenin ödemesi gereken harç miktarı hesaplanırken yazım hatası sonucu üç sıfır daha yazılmak suretiyle fazla harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yazım hatasının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Dairemizin 01.03.2010 gün ve 2009/18544-2010/2959 sayılı onama kararının altındaki harç hesabına ilişkin bölümdeki (512.000,00.-TL. - 465.000,00.-TL. = 47.000,00.-TL.) rakamlarının çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla (512,00.-TL. - 465,00.-TL. = 47,00.-TL.) rakamlarının yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da işlenmesine,
Onama kararının böylece DÜZELTİLMESİNE, davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy