MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.05.2010 gün ve 2010/5144 Esas - 2010/9285 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşınmazların ... Belediyesi sınırları içerisinde iken, yargılama aşamasında yürürlüğe giren 5747 sayılı Büyükşehir Belediye Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 1. maddesinin 18. bendi ile ... adı ile kurulan belediye sınırları içine alındığı, aynı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince de ... Belediyesi'ne ait tüm hak ve mükellefiyetlerin ... Belediyesi'ne intikal ettiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 26.05.2010 gün ve 2010/5144-9285 sayılı Onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1-Yukarıda sayılan gerekçelerle 5747 sayılı Yasa gereğince ... Belediye Başkanlığı'nın davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Davalı ... hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, bu davalı yönünden kabul kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarnın istenildiğinde iadesine, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SB
Full & Egal Universal Law Academy