MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne ilişkin davalı idare vekilinin temyiz talebi hakkında yapılan inceleme sonunda vaki talebin reddine dair verilen 23.07.2010 gün ve aynı sayılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK’nun 437.nci maddesi uyarınca verilecek nihai kararlara karşı tebliğden itibaren 8 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre temyiz dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harçtan artan paranın istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.