MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu 1957 parsel sayılı taşınmaz ile 1955 parsel sayılı taşınmazların maksimum su kotu sınırında kalan 8617,78 m² ile 3561,84 m²'lik bölümlerin bedeline hükmedilmediği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 ve 6. paragraflarından tapuların iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi,
2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. paragrafında; 1954 ve 1961 parsel sayılı taşınmazlardaki davacı paylarının iptali ile Hazine adına tescili yerine, ... adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
A) 4 ve 6. paragraflarının olduğu gibi çıkartılmasına,
B) 5. paragrafdan ... kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde...'ye geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy