MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Dava konusu 3024 ada 47 parsel sayılı taşınmazın 2004 yılında yapılan imar uygulaması sonucu şuyulandırıldığı ... Kentsel Dönüşüm Projesi Kuzey 2. etap kapsamındaki 39260 ada 3 nolu parsel ve ... Kentsel Dönüşüm Projesi ... 6. etap kapsamında kalan 39771 ada 2 parsel sayılı taşınmazların; 2004 yılındaki imar planında ve halihazırda düzenlenen ... Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projelerinde hangi kullanım amacına tahsisi edildiği, konut kullanımına veya kamusal amaçlı alan olarak ayrıldı ise söz konusu bölümlerin ayrı ayrı gösterildiği gerek 2004 yılında düzenlenen imar paftasının gerekse 2009 yılında kentsel dönüşüm projeleri kapsamında düzenlenen imar paftaları taşınmazların konumlarını da gösterir şekilde ... Büyükşehir Belediyesi İmar Müdürlüğünden getirtildikten,
2) ... Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında davalı idarenin o bölgedeki taşınmaz sahipleri ile yaptığı anlaşmalara ilişkin bilgi ve belgeler sözleşme metni, encümen kararı vb. davalı idareden istenerek, uzlaşmayan tapu malikleri hakkında ne gibi bir işlem yapıldığı ve uzlaşma dışında kalanların genel tapudaki oranı sorulduktan,
3) Davacı için de; böyle bir anlaşma önerildi ise; bu konuda ne gibi işlemler yapıldığı ve mahiyeti ile sonucunun ne olduğu taraflardan sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy