MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 14.12.2010 günü temyiz eden davalı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin 2. kez geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava konusu 767 ve 785 parsel sayılı taşınmazların imar uygulaması sonucu gittikleri 20063/2, 20062/4, 20310/1, 20311/1, 20312/1 sayılı parsellerin 11.02.2011 onama tarihli imar planına göre semt spor sahası olarak planlanmış ise de, bu parsellerin bulunduğu yerdeki taşınmazların önceki imar planına göre kamu alanı olarak tahsis edilip edilmediği, edilmiş ise ilk olarak hangi tarihte kamu alanı olarak ayrıldığı ve buna ilişkin imar planının kesinleşme tarihi ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy