MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün temyizine ilişkin istemin Yargıtay'ca REDDİ hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13.07.2011 gün ve 2011/ 6471 Esas - 2011/13100 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce “temyiz istemi süresinde olmadığından” bahisle reddedilmiş, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davalı idare vekilinin temyiz başvurusu 03.02.2011 tarihinde UYAP üzerinden temyiz defterine kaydedilmiş ve aynı günlü makbuz ile masraflar yatırılmış olmasına karşın, hakim havalesinde maddi yazım hatası sonucu bu tarihin 02.03.2011 yazılması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin süresinde verildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 13.07.2011 gün ve 2011/6471-13100 sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy