MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Adliye teşkilatının olduğu yerde birden fazla asliye hukuk mahkemesi varsa Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu yönünden bu mahkemeler tek aslıye mahkemesi olarak değerlendirileceğinden, 3 numaralı Asliye Hukuk Mahkemesinden 2 numaralı Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik nedeniyle değil, sadece iş bölümü nedeniyle gönderme kararı verilebilir. Bu karar da nihai nitelikte bir karar olmadığından temyize tabi değildir.
Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy