MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırılması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
Kamulaştırma bedelinin 122.924,83-TL olarak tespit edilmesi gerekirken mahkemece maddi yanılgıya düşülerek 132.728,26-TL olarak tespit edilmesi ve davalı tapu maliki ...'nın payına isabet eden 5.027,40-TL’nin ödenmesine karar verilmesi gerekirken 14.830,83-TL’nin ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinden (132.728,26) rakamının çıkartılmasına, yerine (122.924,83) rakamının yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasının beşinci bendinden (14.830,83) rakamının çıkartılmasına, yerine (5027,40) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.