MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Dava konusu taşınmazın otoyol yapımı nedeniyle kamulaştırıldığı dikkate alınarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre çıkartılmış olan Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre, otoyola giriş-çıkış verilip verilmeyeceği, aynı yönetmeliğin 41.maddesi uyarınca çekme mesafelerinin ve kot farkının ne olacağı Karayolları Genel Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap sonrası,
2-Birinci bend uyarınca verilecek cevabın bir sureti eklenmek suretiyle ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden, uygulanacak çekme mesafesinin ne kadar olacağı, çekme mesafesi uygulandıktan sonra taşınmazın arta kalan bölümüne imar durumuna göre yapılaşma izni verilip verilmeyeceği hususları sorularak,
3-Değerlendirme tarihi olan 2010 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy