MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 18.10.2011 günü temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı idare vekili Av. Gülderen Şahin'in yüzlerine karşı, duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
... Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü'nün 17.02.2009 tarih ve 1371 sayılı yazısında dava konusu taşınmazın imar planı dışında olduğu ve bu taşınmaz üzerinde bina yapmak üzere tapu maliklerince yapı ruhsatı için başvuruda bulunulmadığı, bildirildiğinden;
1-Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin halen imar planı içine alınıp alınmadığı, alınmamış ise Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın 11.02.2009 tarih ve 186 sayılı yazıları ile bu yerin Askeri Güvenlik Bölgesi dışına çıkartıldığının bildirildiği nazara alınarak neden bu bölgenin halen imar uygulaması dışında bırakıldığının,
2-Dava konusu taşınmaza bulunduğu yere en yakın imar sınırının kroki üzerinde işaretlenerek, yakınına kadar imar uygulaması yapıldığı halde, bu bölgede imar uygulamasına başlanmamasının nedenlerinin
3-Taşınmaz mal sahiplerinin Belediyeye müracaat etmesi halinde taşınmazın bulunduğu yerde imar uygulamasına başlanıp inşaat izni verilip verilemeyeceği, verilemeyecek ise nedenlerinin,
Açıkça bildirilmesi ... Belediye Başkanlığı'ndan sorulup alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy