MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
3213 sayılı Maden Kanununun kamulaştırma başlığını taşıyan 46. maddesinin 7. fıkrasında yer alan kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tapuya tescil edileceği hükmü gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı nedenlerle kabülüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.