MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
-K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davacının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Davalı idarece sehven 2. kez bloke edildiği anlaşılan 4.065,96-TL'nin davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 4. bendin tamamının çıkartılarak, yerine (Davacı idarece fazla yatırılan ve ödenen 1.548,93-TL bedelin davalıdan alınarak davacı idareye iadesine, idarece 2. kez sehven yatırılan 4.065,96-TL'nin ödenmemiş ise davacı idareye iadesine, davalıya ödenmiş ise davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy