MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedellerinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedellerinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazlardan 26 parsel sayılı taşınmaza el atma olmadığından, bu parsel yönünden açılan davanın reddine karar verilmesinde, diğer parsellere ise gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dava konusu 25 parsel sayılı taşınmazın el atmadan arta kalan bölümünde meydana gelecek değer azalışı 310,00 TL olması gerekirken, 465,60 TL hesaplanmış ise de; istemle bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
Taşınmazlardan geçirilen yol özel yol niteliğinde olduğundan davalı idare adına tescili gerekirken, terkin kararı verilmesi,
Doğru değilsede bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Hükmün 3. nolu bendinden (tapu kütüğünden terkinine) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (davalı idare adına tesciline) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.