MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacı vekili ile davalı idare temsilcisinin temyizi üzerine, Dairemizin 16.01.2012 gün ve 2011/14986 esas, 2012/121 sayılı kararı ile DÜZELTİLEREK ONANMIŞ bu karara karşı, davacı vekilince tavzih (kararın düzeltilmesi) isteminde bulunulduğundan, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, Dairemizin düzeltilerek onama kararının tavzihi istemine ilişkindir.
Davacı vekili 08.05.2012 havale tarihli dilekçesi ile ecrimisil yönünden hatalı hesaplama yapıldığını belirterek, hükmün düzeltilmesini talep etmiş ise de;
Yapılan incelemede; davacının, dava konusu taşınmaza 06.09.2003 tarihinde malik olması nedeniyle 2003 yılı ve önceki yıllar için gelir kaybı istenemeyeceği gibi, bedel davasını da 2010 yılı şubat ayında açtığından, 2010 yılı için de ecrimisile hükmedilemez. Bu nedenle mahkemece 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ve 2009 yılları için ecrimisile hükmedilmesi gerekirken, tapu ile malik olmadığı 2001, 2002 ve 2003 yılları için ecrimisil hesaplaması doğru olmadığından, yerel mahkeme hükmü bu nedenle düzeltilerek onanmıştır. Ancak;
Dairemiz kararı yazılırken, yukarıda izah edilen açıklamaya 2004 yılı gelir kaybı olan 994,40-TL'nin ilave edilmediği anlaşıldığından, davacı vekilinin tavzih isteminin kabulüne, Dairemizin 16.01.2012 gün ve 2011/14986 esas, 2012/121 sayılı düzeltilerek onama ilamının 2/A bendindeki (7.194,49) rakamının çıkartılmasına, yerine (8.188,89) rakamının yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, 08.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy