MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22.09.2011 gün ve 2011/5207 Esas - 2011/14619 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair hüküm dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının 09.03.2011 tarih ve 556-494 sayılı Encümen kararına istinaden 3194 sayılı Yasanın 18.maddesi uyarınca imar uygulaması yapıldığı, davaya konu 61 parselin imar uygulaması sonucunda 5802,06 m2 miktarlı 9045 ada 1 parsel olarak 25.08.2011 tarih ve 16153 yevmiye numarası ile davacı adına tescil edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda davacıya ait tapu kaydı getirtildikten sonra dosyada mevcut yeni oluşan imar paftası zemine uygulanmak suretiyle taşınmaza yol ve kaldırım vs. olarak el atma olup olmadığının tespiti için mahallinde yeniden keşif yapılarak alınacak ek rapora göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verildiği, hükmün bu yönüyle bozulması gerekirken onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Davalılardan ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 22.09.2011 gün ve 2011/5207-14619 sayılı Onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz eden ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.