MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.02.2012 gün ve 2011/16860 Esas - 2012/3583 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce düzeltilerek onanmış, taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı idare vekilinin karar düzeltme istemi yerinde değildir.
Davacı vekilinin istemine gelince; taşınmaza ilk dava tarihi esas alınarak değer biçildiğinden, hükmedilen bedelin tamamı için ilk dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, ıslah edilen bölüme ıslah tarihinden itibaren faiz verildiği anlaşıldığından;
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 29.02.2012 tarih ve 2011/16860-2012/3583 sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir Ancak;
Davaya konu taşınmazda davacıların payının iptali ile Hazine adına tesciline dair hüküm kurulmaması ve kamulaştırmasız el atma bedeline dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken bir bölümüne ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (alacağın) kelimesinden sonra gelen bölümün çıkartılmasına yerine; (dava tarihi olan 12.10.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına ayrıca 5. bent olarak; (... İlçesi ... Köyü 1437 parsel sayılı taşınmazda murislerden davacıya intikal eden payların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy