MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, ilam harcı alınmasına karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
1-Gerekçeli kararın, hüküm fıkraksının (5) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan ilam harcı alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından karşılanan toplam 567,00-TL tutarındaki peşin harç ve ıslah harcı olarak alınan meblağların, talebi halinde davacıya iadesine) ibaresinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (7) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Davacı tarafından karşılanan toplam 1190,40-TL tutarındaki yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.