MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacıların kök murislerine ait 12.06.1968 gün 4 nolu 27.09.1973 gün 54 nolu, 27.06.1968 gün 26 nolu, 07.01.1977 gün 3 nolu tapu kayıtlarının ve sair dayanak tapu kayıtlarının imar uygulaması ya da ifraz gibi nedenlerle revizyon görüp görmediği, revizyon görerek yeni parseller oluşmuş ise; mahallinde keşif yapılarak arz üzerindeki durumları, yol, park ve okul yeri gibi kamuya tahsisli alanlarda kalıp kalmadıkları bu yerlerle ilgili rızai terklerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.