MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.03.2012 gün ve 2011/21237 Esas - 2012/5817 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada mahkemece verilen kabul kararı Dairemizce onanmış, davalı idare vekilince bu karara karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili davası açılabilmesi için; davacının el atıldığı iddia edilen taşınmazın tapuda maliki olması veya tapuda kayıtlı değil ise, mülkiyet tespitine ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı bulunması gerekir.
İncelenen tapu kaydından; davacının dava konusu taşınmazı, karar tarihinden sonra dava dışı ... Yapı İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.'ye sattığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının aktif husumet ehliyeti kalmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekeceğinden, davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 26.03.2012 gün 2011/21237-2012/5817 sayılı onama ilamının kaldırılmasına,
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.