MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ile davalı ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılmıştır.
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında mahkemece davanın ... yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... muhtarlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Taşınmazın arsa niteliğinde kabulü ile emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Köylere ait yolun yapım ve bakımı görevi Köylere Hizmet Götürme Birliğine ait olduğundan İl Özel İdare Müdürlüğünün bu hususta sorumlu olduğu düşünülmeden ... Köyü Muhtarlığından kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili yoluna gidilmesi,
2) Islah, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir. Her ne kadar Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 04.02.1948 gün ve 10/3 sayılı kararına göre bozmadan sonra ıslah yoluna gidilemez ise de;
Dairemizin 07.07.2010 gün ve 2005/1386 – 2010/13675 sayılı bozma ilamı usule ilişkin olup; işin esası hakkında tahkikat yapılarak sonucuna göre karar verilmesine yöneliktir.
Bu nedenle bozmadan sonra yapılan tahkikatla taşınmazın değeri tespit edildiğinden ıslahın mümkün olduğunun kabulü gerektiğinin düşünülmemesi,
3) Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü (İl Özel İdaresi Müdürlüğü) hakkındaki dava husumetten reddedildiğinden, maktu yerine, nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekili ile davalı ... Muhtarlığının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı ve davalı ... Muhtarlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.