MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen pay nedeniyle tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.11.2011 gün ve 2011/15195 Esas - 2011/18037 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen pay nedeniyle tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkin davada; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
3194 sayılı İmar Kanununun 17/son maddesindeki "Bu maddeye göre bedel takdirleri ve bu bedellere itiraz şekilleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümlerine göre yapılır" amir hükmü ve 4560 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 37. maddesi göz önünde bulundurularak, bu tür davalarda, miktara bakılmaksızın Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Bu itibarla, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle mahkemece, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek talep hakkında hüküm kurulduğu ve Dairemizce hükmün bu gerekçe ile bozulması gerekirken, maddi hata sonucu başka nedenlerle bozulduğu bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 02.11.2011 gün ve 2011/15195-18037 sayılı Bozma ilamının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy