MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki malzeme bedelinin tahsili ve haksız işgal tazminatı davasında; Davacı vekili tarafından 18.04.2012 tarihinde verilen dilekçe ile açılan davada ihtiyati tedbir istenmesi üzerine, mahkemece yapılan ön inceleme sonunda davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı kararın yargıtayca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, alınan malzeme bedeli ile haksız işgal tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece; davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.