MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.07.2012 gün ve 2012/9075 Esas - 2012/14695 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir, Ancak;
a) Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; yargılama sırasında davalı ... tarafından dava dışı ... Belediye Başkanlığının yaptığı imar uygulamasının iptali için ... 6. İdare Mahkemesine 2009/2106 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı ve bu davada yürütmenin durdurulması kararı verildiği anlaşılmakla, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 18/9. maddesi uyarınca idari yargıdaki imar uygulamasının iptaline ilişkin davanın bekletici mesele yapılarak,
b) İmar uygulaması iptal edildiği takdirde, geri dönüşüm tescilleri yapıldıktan sonra, bu parseller üzerinde fiilen el atma olup olmadığı, ya da yeniden kamuya özgülenip özgülenmediği araştırılarak,
Sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulması gerekirken onandığı, bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 02.07.2012 gün 2012/9075- 14695 sayılı onama ilamının kaldırılmasına,
Hükmün yukarıda belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.