MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2012
NUMARASI : 2011/706-2012/420
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/166 esas, 2011/351 karar ve yine aynı mahemenin 2010/171 esas, 2011/301 karar sayılı dava dosyalarının mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konularak,
2-Dava konusu taşınmazla aynı bölgede bulunup aynı amaçla kamulaştırılan ve Yargıtay denetiminden geçerek m² bedelleri kesinleşen 776 ve 777 parsel sayılı taşınmazlar ile dava konusu taşınmazın birbirlerine ve belirli merkezlere olan uzaklıklarını gösterir kroki getirtilip, üzerinde fen bilirkişisine işaretlettirilerek,
3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazların ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak,
4-Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy