MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2011/273-2012/391
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Kamulaştırma bedellerinin davacılar H.. E.. ve S.. A..'a 14.07.2003, Ahmet Özoğkun'a 20.09.2000 ve S.. H..'na 21.07.2003 tarihinde ödendiği Çorlu Ziraat Bankası 15.11.2011 günlü yazısıyla bildirilmiş ise de, kamulaştırma bedellerinin dava konusu 23 ve 28 parsel sayılı taşınmazlara ait olup olmadığı anlaşılamadığından davalı idareden ve ilgili Bankadan bu hususa ilişkin bilgi ve belgeler istenildikten,
2) 23 parsel sayılı taşınmazda davacılar ile tapu maliki arasında hukuki bağ kurulamadığından veraset ilamı veya intikali gösterir tapu kaydı ilgilisinden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden temin edildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy