MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemece, dava konusu taşınmazın, davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılan kısmındaki, her bir davacı lehine hükmolunması gereken tazminat miktarları doğru olarak belirlenip dağıtıldığı halde, kabul edilen toplam tazminat miktarının hesaplanması sırasında yapılan hata nedeniyle bu miktarın hüküm fıkrasında 131.357,10-TL. yerine 131.875,24-TL. olarak gösterilmesi,
2-Dava, tüm davacılar için, aynı hukuki sebepten kaynaklanmış olup, hüküm altına alınan toplam alacak miktarı üzerinden davacılar lehine tek bir vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, herbir davacı ve davacı grubu lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasını (1) numaralı bendinde yer alan (131.875,24) rakamının çıkartılmasına, yerine (131.357,10) rakamının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ve 26 numaralı bentlerinin tümü ile çıkartılarak yerine (Davacılar kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiklerinden, hüküm altına alınan toplam alacak miktarı üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 11.951,42-TL. nispi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.