MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın süre yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Mürşide Durkaya vd. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Mahkemenin gerekçeli kararınının tebliğine ilişkin 18 Temmuz 2012 tarihli tebligat parçasında adı geçen ....'ın, (açık kimliği de yazılmak ...) Av....'a ait avukatlık bürosunda daimi işçi olarak çalışıp çalışmadığı, Sosyal Güvenlik Kurumu ... İl Müdürlüğü ve Sosyal Güvenlik Kurumu Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak,
2-Adı geçen ....'ın tebliğ tarihi olan 18 Temmuz 2012 tarihinde davalılar vekili Av....'ın yanında çalışıp çalışmadığı zabıta marifetiyle araştırılarak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.