MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından, duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli imar planında kısmen ticaret ve konut alanında, kısmen yolda, kısmen park alanında, kısmen Karayolları yol kenarı kuşağında kaldığı bildirildiğinden,... Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden taşınmazın bulunduğu yere ait imar paftası üzerinde konumu işaret ettirilerek getirtildikten,
2) Dava konusu taşınmazın arta kalan 261,66 m2 kısmı, imar planında konut ve ticaret alanında kalmakta ise imar planına göre yapılaşma izni verilip verilmeyeceği hususlarının, Maltepe Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulmasından,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.