MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak zeminine; yapıya ise resmi birim fiyatları esas alınarak ve yıpranma payı da düşülerek, değer tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemece kurulan ilk hüküm davalı idare tarafından temyiz edilmemiş olduğundan tespit edilen bedelin davacı idare yönünden kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınarak bu bedel üzerinden hüküm kurulması gerekirken, bozma sonrası alınan rapor dikkate alınarak fazla bedel tespiti,
2-Dava konusu taşınmazın yol durumuna dönüştüğü dikkate alınarak tapudan terkini hususunda bir karar verilmemiş olması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,
a) Bedele ilişkin ikinci bendinin hükümden çıkartılmasına yerine (İlk kararın davalı Belediyece temyiz edilmediği ve bu hususun davacı idare yönünden kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınarak dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 226.828,72-TL olarak tespitine, bu bedelin davalıya ödemesi için mahkememizin 2005/94 esasında bankaya yazı yazıldığından yeniden yazılmasına yer olmadığına, bozma sonrası bloke edilen 7.931,52-TL'nin davacı idareye iadesine, bedel ödenmiş ise davalı belediyeden alınarak idareye iadesine, bedel ödenmiş ise davalı belediyeden alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Son kısmına ayrı bir bent olarak (Davaya konu ... ili, ... ilçesi ... Mahallesi 91 ada 1 parselin tapu kaydının iptali ile TMK.nun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkinine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.