MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan...-Lojistik A.Ş. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Davalılardan ... ve ... mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiştir.
Adı geçenlere mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
2) Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 14.12.2010 günde belediye imar planları içinde olup olmadığı (1/1500 nazım imar planı ve 1/1000'lik uygulama imar planları içinde) ve imar planlarındaki konumu ilgili Belediye Başkanlığı İmar İşleri Müdürlüğünden sorulup, imar paftasında işaret ettirildikten,
3) 2 nolu geri çevirme kararına verilecek cevap sureti eklenerek; dava konusu taşınmazın kısmi kamulaştırma nedeniyle arta kalan bölümünde Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğin 41. maddesi uyarınca uygulanacak çekme mesafesinin, dava konusu taşınmazın imar durumu ve konumu dikkate alındığında kaç metre olacağı, çekme mesafesi uygulandıktan sonra taşınmazın kalan bölümünde imar planına göre yapılaşma izni verilip verilmeyeceği hususları ilgili Belediye Başkanlığı İmar İşleri Müdürlüğünden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.