MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-... Vek.Av....
2-... vd. ...
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.09.2011 gün ve ... Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Davacıların imar uygulaması sonrası hissedar oldukları 1310 ada 15 parsel ile 1330 ada 1 parsel sayılı taşınmazların imar planındaki konumlarının ilgili Belediye Başkanlığı İmar İşleri Müdürlüğünden sorulduktan;
2) Davacılardan ...'ın imar uygulaması sonucunda yeni oluşan 1310 ada 15 parsel ile 1330 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda hissedar olmadığı anlaşıldığından, dava konusu taşınmazdaki hissesinin imar uygulaması sonrasında başka parsellere gidip gitmediği ilgili İmar Müdürlüğünden, tahsis sonrası satış yapılıp yapılmadığı, satış yapılmış ise buna dayanarak resmi akit tabloları ise Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten;
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy