MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vekilleri ve davalılardan ... vd. yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ nun adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde belirtilen tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden araştırılmadan ve Tebligat Kanununun 28. maddesi uyarınca resmi ve özel müessese ile dairelerden de sorulmadan sadece zabıta araştırması sonucunda adresleri tespit edilemediğinden bahisle ilânen tebligat yapıldığı gibi, davalılar ... ile ...’e Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligat geçerli olmadığından, adı geçenlerin adresleri yukarıda belirtilen yerlerden araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğe çıkartılıp, adresleri tespit edilememesi halinde ... ile ...'e ilanen tebligat da yapılıp, bu işlemler tamamlandıktan,
2) Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 03.05.2010 gününde belediye imar planı içinde olup olmadığı, değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı hususları ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy