(1086 S. K. m. 428)
Dava: Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, Kağıthane Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ile davalılardan Kağıthane Belediye Başkanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekili ile davalılardan Kağıthane Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre Kağıthane Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacılar vekilinin temyizine gelince;
Her ne kadar mahkemece bozma kararına uyularak hüküm kurulmuşsa da; dava konusu taşınmazın maliki muris H. E.'in dosyada mevcut 10.04.2003 tarihli Kadıköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen veraset belgesinde dava açan mirasçılardan başka F. Y. E.'in de mirasçı olduğu ve bu mirasçının 09.05.2008 tarihli müdahale dilekçesiyle harcını da yatırarak davaya katılmak istediğini belirttiği, mahkemece 27.05.2008 tarihli celsede adı geçenin davaya asli müdahil olarak katılmasına karar verildiği ve karar başlığında da müdahil olarak yer aldığı, bu itibarla tam pay üzerinden hesap yapan bilirkişi raporu doğrultusunda mahkemece verilen 27.05.2008 tarihli kararın doğru olduğu, ancak maddi hata sonucu hükmün bozulduğu anlaşıldığından, tam pay üzerinden karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalılardan Kağıthane Belediye Başkanlığı'ndan alınmasına ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy