MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle, davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyizine gelince;
1-Asıl dava dilekçesinde faiz talep olunduğu gibi fazlaya ilişkin haklar da saklı tutulmuş olduğundan, ıslah dilekçesinde faiz talebi olmasa dahi, ilk dava tarihinden faize hükmedilmesi gerekirken, aksi düşünce ile ıslah edilen miktara faiz uygulanmaması,
2-Kabul edilen miktara göre kendini vekille temsil ettiren davacıya karar tarihinde yürürlükte bulunan Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca ödenmesi gereken vekalet ücreti 45.202,00-TL olması gerekirken, gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde aza hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (dava edilen 10000-TL'lik kısmı yönünden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ıslah edilen meblağda faiz talep edilmediğinden bu miktar yönünden faiz hususunda karar verilmesine yer olmadığına) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (42858,08) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (45202) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davacıya iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy