MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki karardan sonra kadastro yenileme çalışmaları sonucu taşınmazın yola giden kısmının yüzölçümünün değişmesi nedeniyle kararın tavzihen düzeltilmesi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün temyiz incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, karardan sonra kadastro yenileme çalışmaları sonucu taşınmazın yola giden kısmının yüzölçümünün değişmesi nedeniyle kararın tavzihen düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK'nun 455. (HMK.nun 305) maddesi gereğince, tavzih bir hükmün müphem olması veya birbirine aykırı fıkralar içermesi halinde söz konusu olur.
Davacı idare tarafından tavzih konusu yapılan husus, hükmün değiştirilmesini gerektirdiğinden tavzih mümkün değildir.
Bu nedenle, dosyada bulunan kanıt ve belgelere, hükmün dayandığı gerekçeye göre, tavzih isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, temyize başvurma harcının....irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy