MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro öncesi kamulaştırılan taşınmazın mülkiyetinin, kamulaştırma öncesinde davacıya ait olduğunun tespiti ile depo edilen kamulaştırma bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Maliye Hazinesi ile ... vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kadastro öncesi kamulaştırılan taşınmazın mülkiyetinin, kamulaştırma öncesinde davacıya ait olduğunun tespiti ile depo edilen kamulaştırma bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Maliye Hazinesi ve ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Mal Müdürlüğü harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına,... Müdürlüğünden aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy