MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Hükmedilen bedele dava tarihinden itibaren faiz yürütülürken infazda tereddüt uyandıracak şekilde tarihinin açıkça yazılmamış olması,
2)Dava konusu 65 parselin el atmadan kalan (C) harfi ile gösterilen 712,42 m2 yerin kullanılmaz duruma gelmesi nedeni ile bedelinin tahsiline karar verilmesine rağmen davalı idare adına tesciline karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (dava tarihinden itibaren) sözcüklerinin çıkartılmasına, yerine (dava tarihi olan 19.01.2012 tarihinden itibaren) sözcüklerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin 1. parağrafına (C harfi ile gösterilen 712,42 m2 lik alanın tapu kaydının iptali ile davalı adına tesciline) sözcüklerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy