MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.12.2010 gün ve 2010/12059 Esas - 2010/20659 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen hüküm, karar Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu edilen 499 ada 29 parsel sayılı taşınmazın, karar tarihinden sonra 3194 sayılı imar kanununun 18. maddesi uyarınca düzenlemeye alınarak, yeni oluşan imar parsellerinin 02.03.2011 tarihinde tapuya tescilinin sağlandığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; mahkemece, dava konusu taşınmazın 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca düzenlemeye alınmasından sonra oluşan ve davacıların hissedar oldukları taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları getirilip, söz konusu taşınmazlara davalı idare tarafından fiilen el atılıp atılmadığının tespiti yönünden taşınmaz başında fen bilirkişi eşliğinde kesif yapılıp, alınacak rapor sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.
Açıklanan nedenlerle; davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 06.12.2010 gün ve 2010/12059-20659 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy