MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... İnş. A.Ş. yönünden reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak ... İnşaat A.Ş hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhinde açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak davanın ... aleyhinde kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.Ancak;
Fen bilirkişisinin krokili raporunda dava konusu taşınmazın B ve C harfleriyle gösterilen kısımlarının yüzölçümü ve geometrik şekli itibariyle kullanılamaz olması, D harfiyle gösterilen bölümünün ise üzerinde bulunan hafriyatın kaldırılması ve eski hale getirilmesi masraflarının zemin bedelinden fazla olması sebebiyle bedeline hükmedildiği, bu kısımlara yol olarak el atılmadığı anlaşıldığından, bedeline hükmedilen B,C ve D harfleriyle gösterilen bölümlerin tapusunun iptali ile 6001 sayılı Kanunun 22 ve 23.maddeleri ile geçici 1.maddenin 5.fıkrası uyarınca davalı ... adına tescili yerine yazılı şekilde terkine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (B harfiyle gösterilen 748,30 m2, C harfiyle gösterilen 181,75 m2 ile D harfiyle gösterilen 784,96 m2lik kısmının tapu kaydının iptali ile bu bölümlerin) ibaresinin hükümden çıkartılamasına, yerine (kısmın tapu kaydının iptali ile bu bölümün) kelimelerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli karara ayrı bir bent olarak (B harfiyle gösterilen 748,30 m2, C harfiyle gösterilen 181,75 m2 ile D harfiyle gösterilen 784,96 m2lik kısmının tapu kaydının iptali ile bu bölümlerin davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy