MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18.10.2011 gün ve 2011/7348 Esas - 2011/16523 Karar sayılı ilama karşı davacı idare ile davalılardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacı idare vekili ile davalılardan ... vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere; Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davacı idare vekilinin karar düzeltme istekleri yerinde değildir.
Davalı ... Başkanlığının karar düzeltme isteklerine gelince;
Dava konusu taşınmazın üzerinde yer alan ... parkının 5216 sayılı Yasanın 7. maddesinde sayılan bölge parkı vasfını taşımadığı ve ... Belediyesinin sorumluluğunda olduğu bu nedenle de; mahkemece dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılarak ... parkı içerisine dahil edilen 4993,30 m²'lik kısmının bedelinin davalı ... Belediyesinden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığından, hükmün onanması gerekirken Dairemizce bozulduğu bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Dairemizin 18.10.2011 gün ve 2011/7348-16523 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip taşınmazın yolda kalan bölümlerinin bedelinin davalı ... Başkanlığından, parkta kalan bölümün bedelinin ise ... Belediye Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı ve karar düzeltme isteyen davalının karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve davacının temyiz harcı ile tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aşağıda yazılı harçtan artan paranın istenildiğinde Bursa Belediyesine ödenmesine ve aşağıda yazılı kalan harcın ... Belediyesinden tahsiline, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy