MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... Genel Müdürlüğü yönünden atiye terk edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, ... Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ... Genel Müdürlüğü hakkındaki dava atiye terk edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirleri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmüştür. Ancak;
Dava konusu 1513 ve 267 parsel sayılı taşınmazların kısmen ... Barajı mutlak koruma alanında kaldıkları ve buna göre, bedel takdir edildiği halde taşınmazların tamamındaki davacı paylarının iptaliyle idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki (Mahallesi) kelimesinden sonra gelen kısmın çıkarılmasına, yerine (897 parsel sayılı taşınmaz ile fen bilirkişi...'in 25.02.2011 tarihli krokili raporunda 1513 parselin A harfi ile gösterilen 13183,79 m2'lik kısmı ile 267 parselin A harfi ile gösterilen 3894,95 m²'lik kısmındaki davacıların 120/3600'er paylarının iptaliyle davalı ... Genel Müdürlüğü adına tesciline) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy